Введение
Для Церкви Христовой лжеучения – явление не только историческое, но и злободневное, и Священное Писание говорит о нём как о трагической реальности, имеющей разрушительные последствия для жизни её членов. Павел, давая оценку своему апостольству в Послании к коринфской церкви, упоминает такой исторический факт как лжебратья, с которыми ему как служителю Христа пришлось столкнуться (2 Кор.11:26). Христос, совершая земное служение, предостерёг Своих последователей о лжепророках и лжехристах (Мтф.7:15; Мтф.24:11; 24), появление которых свидетельствует о вступлении всего Божьего творения в заключительную эсхатологическую фазу своего развития (1 Ин.4:1).Данное исследование посвящено тому, чтобы, отвечая на вопрос «что говорит Священное Писание о лжеучениях и лжеучителях», пролить свет на эту достаточно актуальную в современных церквях проблему. Дело в том, что большинство сегодняшних авторов ставят перед собой задачу подвергнуть острой критике взгляды конкретных христианских культов и либеральных богословских систем, но делают они это с позиции той деноминации, к которой себя причисляют. Есть работы, авторы которых рассматривают мировые религии с точки зрения их исторического, культурного и богословского наследия и присваивают им категорию лжеучений через поиск противоречий между ними и христианским учением, которое они им противопоставляют.
Задача же настоящего исследования заключается в том, чтобы предоставить конкретный и вполне понятный библейский материал на тему лжеучений. Даже периферийные вопросы, поднимаемые в этой работе, имеют самое прямое отношение к тому, что Священное Писание считает лжеучением и кого называет лжеучителями, что такое лжепророчество, и кто такой лжепророк. Сами термины «лжеучение» и «лжеучитель» рассматриваются не в широком, а в более узком, чем принято считать, значении. Формальное причисление мировых религий к категории ложных учений может привести Церковь к новой так называемой «охоте на ведьм» или к «войне с ветряными мельницами». Причиной тому является сложность определения лжеучений, неоднородность мировых религий, а также дифференцированные взгляды на христианское учение, существующие в самой Церкви. В этой связи будет мудрее и эффективнее направить усилия Церкви на борьбу с теми учениями, которые возникли в её среде, т.е. впитавшими в себя синкретизм христианства с одной стороны и различных религий и философских школ с другой. В деле сохранения истинного учения Церковь должна бороться не с самими языческими религиями и культами, а с проникшими в её среду и вкрапляющимися в учение Слова Божьего идеями и практиками этих лжеучений.
В данной работе предпринимаются попытки категорировать лжеучения как явления, не относящиеся к Церкви Божьей, и как зародившиеся внутри неё ереси. И тут возникает проблема с неоднозначностью природы лжеучений и лжеучителей. В одном случае языческие религии считаются ложным культом с позиций христианского учения, в другом – лжеучителя отстаивают свою доктринальную позицию, опираясь на Слово Божье, а в третьем – мораль истинных христиан может мало отличаться от морали неверующих людей. Принимая во внимание факторы, указанные выше, настоящая работа ставит перед собою следующие цели: во-первых, дать определение «лжеучениям» и «лжеучителям»; во-вторых, выявить библейские принципы, согласно которым учение, претендующее на звание «библейского», можно считать ложным; и, в-третьих, сформулировать конкретные и практические шаги для противостояния лжеучениям.
Могущему же соблюсти вас от падения и поставить пред славою Своею непорочными в радости, Единому Премудрому Богу, Спасителю нашему чрез Иисуса Христа Господа нашего, слава и величие, сила и власть прежде всех веков, ныне и во все веки. Аминь. (Соборное Послание Иуды 24-25)
Тимур Аничкин
2014 год